栏目导航
中国学者:中法“友谊”是外 “冲突”是里
浏览:94 发布日期:2020-05-07

  来源:不悦目察者网

  [文/不悦目察者网专栏作者 宋鲁郑]

  宋鲁郑巴黎日记:中法“友谊”是外,“冲突”是里

  2020年4月29日星期三 阴雨

  今天从欧尚超市订的货又到了,但发现少了两件。客服电话一向占线,相等困难打通了,告之缺货,会主动扣除相关款项。这服务和国内比依旧差得太远。缺货常有,十足能够发封邮件或者打个电话来,还必要消耗者本身清点、查询。

  今天最惊人的消休依旧来自美国:物化亡人数突破六万,已超过越战。

美国各州因新冠肺热物化亡情况(图/约翰·霍普金斯大学官网)美国各州因新冠肺热物化亡情况(图/约翰·霍普金斯大学官网)

  今天欧洲有一个令人非常苦涩甚至死路怒的好消休:英国从今天首最先统计养老院的物化亡人数。这些老人终于能够物化后算是一个数字了,固然只是一个极冷的数字。据英国统计部分的数据,两周之内超过4000人物化于养老院。这令英国的物化亡人数暴增,累计超过2.6万,仅次于意大利。

  英国伦敦至今物化于新冠病毒的人数比二战期间物化于德军轰炸的人数还要多。吾有三问:为什么人尽皆知的高危群体养老院会被感染?为什么不治疗?为什么物化亡后不统计?

  自然,英国已经比仍不统计的德国要好了。吾很稀奇,德国现在已经被西方媒体塑造成成功的榜样了。难道媒体已经忘了德国是第一个扣押异国口罩的国家吗?它们也漠视德国老人物化了连数字都算不上的实际了吗?它们也忘了德国坚决指斥戴口罩了吗?西方质疑中国的物化亡人数少,难道忘了德国物化亡率比中国矮得多吗?而且很弗成思议的是,德国疫情最重要的区域,物化亡人数竟然和去年同期相比降低了!倘若西方认为中国的物化亡率矮得已经弗成思议了,怎么会坚信措施远比中国宽松、感染人数远远超过中国的德国的物化亡数字呢?

  今天法国引人关注的事件是昨天议会投票时,执政党唯逐一个投指斥票的议员Martine Wonner被本党“约谈”。

左边女士为Martine Wonner(图/Facebook)左边女士为Martine Wonner(图/Facebook)

  吾不清新她投指斥票的因为,但吾清新她是国会中为数不多有大夫背景的议员。也许她遵命医学专科知识而异国信服于政治益处。其实这个议员依旧蛮可喜欢、可敬的,她这一票除了给本身带来麻烦外,不克转折任何政治实际,也许就是为了对得首本身的良知吧。只是中国早已无记名投票了,法国怎么还做不到呢?还要搞秋后算账?——偏差,第二天就算账了。

  但就在今天,法国单日物化亡增补427例,累计突破2.4万,养老院物化亡突破9000人,重症监护的病人依旧超过4000。整个欧洲则超过13万。这栽情况下商议解封题目,对一个大夫来说实在难以批准。另外法国卫生部长宣布,家庭物化亡的人数要到六月才能统计出来。这不光仅是统计的题目,而是有多少接触者和感染者的题目。这个数字出不来就要解封,实在是“人有多大胆”之感。

  今天法国总理菲利普成为各界取乐的对象,在他的解封方案里挑出乘地铁要每两个座位空一个。但实际上上放工高峰都是人挤人,一座难求。隐微行家都清新了总理正本从没乘过地铁。真是法国版的何不食肉糜。

  匮乏下层经验是西方政治人物的通病,因而凭空捏造难以避免。自然法国依旧要比美国强一些,领导人不会提出行家把消毒液输到身体里。但两者性质异国多少区别:要么去专科化,要么匮乏必要的历练。

  今天望到国内一媒体主编马师长对前社交官的采访。有两点很特出:第一,强调防疫中外各有成功之处;第二,强调国情。

  行为社交官,他们永远受到的训练就是要化解题目,停休矛盾,为国家益处服务。频繁必要说一下社交辞令,避免激化矛盾。因而他认为中外防疫各有成功之处,从社交官的角度说非常正当。这和学者不太相通。学者能够就事论事,不留情面,但社交官弗成。

  其实谁都清新中国的抗疫远远要比西方成功。西方有一个多月的准备时间,也晓畅病毒的特性,但是却外现得非常糟糕。但是从社交上来说不正当直接指斥,依旧得说各有成功之处。更何况能承认中国也有成功之处,在现在的国际话语环境中已经是以守为攻了。西方媒体怎么会承认中国成功呢。

  至于国情,其实吾是一向主张国情论的,非常是迎面对西方强走倾销的普世价值时。这次疫情发生之后,包括西方在内的很多人都挑出了国情论,吾很惊讶,没想到他们也会和吾有相通的思考和逻辑。但是,吾很不赞许。

  由于这个国情论,对病毒来说是异国用的,病毒是不管国情的。只要你不封城、不戴口罩、不阻隔轻症、无症状亲昵接触者、只要你不采用手机定位体系去追踪病毒,抢到病毒前线去,它就能够赓续危害人类,赓续戕害生命。疫情之初,西方也曾强调吾们不封城,吾们不戴口罩,吾们不必手机追踪体系,但是到后来徐徐地行家也都采用了。

  凡是采用晚的,比如像英国,它的疫情发展就非常快,现在已经超过德国,全球第四。还有美国一位牧师说不要怕病毒,上帝是能够制服病毒的,首先他就感染物化了。美国指斥阻隔的领袖,今天也宣布感染了。病毒是不管你有什么理由的。

  因而,在病毒眼前是异国国情的。要么采取有效措施把它阻隔失踪,要么你就支出生命的代价。

  自然,受访者行为前社交官挑出国情说,是有他的现在标的。由于社交就是有攻有守。这次西方是守势,挑出国情说,吾们也外示赞许。当异日西方对中国攻的时候,比如说又拿出它的普世价值的时候,中国也能够拿出国情说来回答它,这个从社交策略上来望是十足正确的。

  自然,这篇文章答该以外文发外,西方才能领情,否则只能影响和误导国人本身,还真的以为中外各有成功之处呢。

  另外,受访者这一代社交官在第一线时,中国国力还异国现在这么强,社交的底气自然是来自国力的。美国坦然顾问博尔顿就有一句名言:“美国是锤世界是钉”。这就是他们心现在中美国和世界的相关。这都是和美国的实力相关。

  现在,中国一线的社交官已经有很大的转折了,捍卫国家益处的手腕也和以前纷歧样了。像欧盟要发外针对中国疫情的不实通知,中方立即重要警告,迫使欧盟让步。自然,外界质疑欧盟的让步时,欧盟自然是不会承认。

  相等于欧盟外长的博雷尔的说话人斯丹诺做出前后矛盾的注释:“请批准吾清晰通知你们,不存在任何转折,本文件不存在多个版本”。为什么媒体拿到的版本与末了官方公布的版本有异?这位说话人辩称:“之因而存在着两个版本,一份是内部的,供内部行使,另一份指向外部,是依照分歧的程序准备的”。

  倘若国内一些媒体采访他们,一定会有纷歧样的回答。比如4月28日也就是昨天,法国《言论报》采访了中国驻法大使卢沙野,直面多多强大话题,回答得铿锵有力,心直口快,有占有理,痛斥法国媒体子虚、质疑它的自力性,让人听得心潮澎湃,自夸感大涨。卢大使还说出人类命运共同体是普世价值,真真表现了现代中国社交人员的理论自夸。

  原料图来源:央视消休

  吾非常有共鸣的是他对中国媒体太弱、社交人员不得不冲到第一线的点评。而且从法方记者的响答上来望,他也被说服了,以至于赓续发出:“是的,十足正确”(C’est vrai, tout à fait。 )、“十足赞许您的注释”(Tout à fait d’accord avec vous sur cette explication)。

  就吾幼我而言,常见问题在西方媒体充斥着对中国不实报道的今天,卢大使的回答方式凶果更佳。社交自然有大事化幼、幼事化了、相安无事的功能,但也有坦诚外达已方偏见、甚至凶猛抗议、以着重听的必要。不光有以软克刚的技巧,还要有以刚对刚的实力。这要望详细历史环境。起码今天,面对西方,中国更必要的是后者。

  这并不是中国驻法使馆第一次分歧以前传统的亮丽外现。4月24日,针对《费加罗》报的不实报道,驻法使馆立即致信该媒体质疑,请求“这位记者实在地通知读者她文中的说法来自哪些媒体?哪些报道?否则,人们只能视之为坏话。”

  如许的例子比来还有一个,捷克前参议院议长柯佳洛2月份计划访台。中方凶猛指斥,使馆在给他的信中直言,倘若柯佳洛访问台湾,捷克汽车制造商斯柯达、乐器制造商佩卓夫钢琴、金融企业捷信集团等与中国市场有益处相关的捷克大企业将会支出代价。那时捷克总统也亲自去信给他,外示指斥。

  但不测的是,坚持已见的柯佳洛议长竟然在访台前猝物化,以谁也想不到的方式终结了一场两国的政治危险。很稀奇的是,他的遗孀和女儿竟然控告捷克总统泽曼与中国驻捷克大使馆威逼其不要访台是导致猝逝的主因。这也太荒唐了吧?!一个“敢做敢为”的政治人物连这点抗压能力都异国?

  柯佳洛议长(原料图)

  不过话说回来,别说捷克议长,就是美国法国英国的议长都不能够去台湾访问,这位议长竟然敢直接挑衅世界大国的中央益处,十足漠视本国益处,其言走实在是匪夷所思。某栽水平上他还算幸运,这也就是得罪以“温良恭俭让”著称的儒家雅致中国,望望萨达姆得罪基督教美国什么下场?卡扎菲得罪上帝教法国什么下场?

  中国常言:弱国无社交。但现原形况则是强国无社交——根本不必要嘛。说相符国分歧意,美国就单独干,只有弱国靠社交。

  比来几天的日记和行家分享了法国媒体对中国的抹暗和抨击。有网友非常不解地问:中法相关不是挺好吗?去年马克龙总统还参加了进博会,是第一个去助威的西方领导人啊,怎么媒体会如许有余凶意呢?

  实在,一个国家的媒体是国与国相关的晴雨外。2019年10月吾追随复旦中国钻研院张维为院长“讲好中国故事欧洲走”。在葡萄牙,当地民多通知吾媒体对中国很友谊。吾那时就说,只要媒体友谊,这个国家的上下对中国就友谊。

  今天的中法相关实在诡异。以前两边相关好或不好,专科人士和民多都望法相反。希拉克时代,中法一首指斥美国侵犯伊拉克,两边互办文化年,中法热人人皆知。后来萨科奇失踪臂中国指斥非要见达赖,两边相关重要凶化。但现在却很难下清晰结论:两边相关到底是好依旧不好呢?

  中法相关变得如此复杂是有格外因为的。吾先谈一下影响中法相关的负面因素。

  最先,法国是西方重要大国中唯逐一个要捍卫西方总揽地位和价值不悦目的国家。正如马克龙在社交使节会议上说的:“只有法国,能重新竖立深切的欧洲雅致;只有法国,能从欧洲战略和国际政治的高度,去考虑欧洲的存亡题目”。

  今天的美国和法国分歧,前者只是要遏制中国,维持其全球霸主地位,因此价值不悦目也能够屏舍。因而特朗普能够指斥全球化、指斥解放贸易,到处挑首贸易战,还背舍本身对全球气候转折这一事关人类异日命运的允许、退出说相符国教科文布局和人权布局,对任职于美国媒体的沙特记者之物化轻描淡写,为了军售而掩护沙特,诸如此类。

  因而法国是从如何捍卫西方雅致价值不悦目的角度来望待中国兴首的。它的很多做法——比如对待“一带一块儿”的举措——远远落后于中东欧和南欧国家,甚至还公开指斥其他欧洲国家和中国签署“一带一块儿”备忘录。

  其次,是马克龙的战略误判,认为中国的兴首固然弗成避免,但法国依旧能够“均衡”,也就是阻截。美国是现在的全球霸主,为了保住这个地位,不管成功与否,它都要竭尽辛勤去阻截中国,可谓别无选择;但法国分歧,它既无遏制的必要,更无遏制的实力。法国之因而如许做,重要依旧战略误判。这和其他很多国家早就跳船押宝中国十足分歧。

  再次,中法之间异国压舱石:既无经济压舱石,也无地缘政治压舱石。两边的相关属于锦上增花性质,有更好,异国也无所谓。

  马克龙之因而要转折欧洲对俄罗斯的敌对政策,一是俄罗斯是欧洲最大的地缘政治挑衅,倘若相关处理不好,欧洲的坦然和安详都成题目。二是俄罗斯的能源是欧洲必需的,俄罗斯随时能够行使这个武器报复欧洲。因而尽管欧洲制裁俄罗斯,却把能源周围倾轧在外。至于避免俄罗斯和中国走近,并不是最重要因素。

  德国之因而维持和中国的优越安详相关,重要是经济压舱石首了作用——德国对华出口占到整个欧盟对华出口的一半。这也是为什么默克尔总理任职十三年,到中国就已有十二次了!

  下面吾再分析中法相关外观上维持友谊而异国公开破碎的因为。

  第一,是特朗普主导下的美国民粹主义兴首,日好走向孤立主义。反全球化、反解放贸易与法国的价值不悦目水火不容,也影响到法国的根本益处。而中国是法国现在唯一能够赚钱内心声援的国家。

  自然,反过来也相通,中国也期待和法国联手捍卫以全球化休争放贸易为基础的全球经济体系。这也是为什么中国对法国的一些不友谊做法采取了约束的态度,同时也在经济周围知足法国的一些需求。比如2019年3月习近平主席访问法国时,尽管法国公开指斥意大利和中国签署“一带一块儿”备忘录,中国依旧和法国签署了三百亿欧元的贸易大单。要清新,法国对中国的贸易反差一年不过三百亿欧元。

  第二,中国的实力远远超过法国,经济总量已经是法国的六倍多,法国仅凭一己之力是不敢和中国公开对抗的。因而,马克龙执政以来,对中国的中央益处依旧相等尊重的,谈所谓的人权题目也是相等矮协调约束。

  倘若说萨科奇时代法国还有意愿对中国主动出击,那么之后,法国都只是被动退守,只有认为涉及到它自身益处的时候才会脱手,比如中东欧、南欧和中国的相关被认为损坏了欧洲的团结,和意大利与英国的相符作损坏了欧洲的主权。两边博弈的周围已经从以前中国一方挪移到法国一方。这也许就是所谓的“最好的退守就是袭击”的含义吧。

  第三,法国自身题目多多:经济矮迷、赋闲率居高不下、民多购买力赓续降低、治安日好凶化、民粹主义赓续兴首。2018年的黄马甲行动已经令马克龙伤了元气,他力推的改革也处于凝滞状态,实在也无暇再开辟一个新的战场。

  末了,国际相关上,法国和说相符国常任理事国美国、俄罗斯、英国三个大国相关都非常重要。法国倘若再和另一个世界大国中国再发生矛盾,这代价将是法国十足不能够承受的。

  现在法美相关日好凶化,美国不光弗成靠,也十足漠视欧洲和法国的益处。考虑到特朗普连任的能够性依旧存在,推想异日西洋、法美本已凶化的相关将会进一步凶化。至于俄罗斯,法国固然想懈弛两边的相关,但它仍在实走欧盟制裁俄罗斯的决议。而且俄罗斯更青睐欧洲和法国的极右政党——这也是现在法国唯一能够挑衅马克龙连任的政治势力,马克龙对此也是深知肚明。法俄相关的进一步改善存在庞大的国际和国内阻力。

  至于英国,则是由于退欧。马克龙总统是坚定的欧洲一体化信念者和捍卫者,自然对英国非常不悦,也是欧盟中对英国最为坚硬的。

  爽利地讲,2020年倘若民主党赢得美国大选,并且恢复说相符欧洲盟友、打价值不悦目牌的战略,法国相符作的能够性会比较高,中法相关将会面临厉峻的考验。自然,前挑条件是法国和美国谁人时候已经打赢病毒。但中国一向不信邪,什么风浪异国通过过?今天的彩虹就是已经冲破新冠风雨才有的嘛。